Bibliografía · R



R

A · B · C · D · E · F · G · H · I · J · K · L · M · N · O · P · Q · R · S · T · U · V · W · Y · Z


  • Rabelais, François (1534), Gargantua, Genève, Droz, 1970. Ed. de M. A. Screech, text de Ruth Calder, préface de V.-L. Saulnier. Trad. esp., edición y notas de Alicia Yllera: Gargantúa, Madrid, Cátedra, 2008 (sigue la edición de Lyon de 1542 de François Juste).
  • Rabelais, François (1994), Oeuvres complètes, Paris, Gallimard, La Pléiade. Ed. de Mireille Huchon, col. de François Moreau.
  • Rajna, Pio (1876), Le fonti dell’Orlando furioso, Firenze, Sansoni, 1900. Reed. de Francesco Mazzoni, 1975.
  • Ramos Escobar, J. Luis (1992), “Que trata de la teatralidad en el Quijote así como de otros sucesos de felice recordación”, en Antonio Vilanova (ed.), Actas del X Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, Barcelona, ppu (671-678).
  • Rank, Jerry R. (1980-1981), “The Use of Dios and the Concept of God in La Celestina”, Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 5 (75-91).
  • Rappaport, Roy A. (1968), Pigs for the Ancestors, New Haven, Yale University Press. Trad. esp. de Carlos Caranci: Cerdos para los antepasados: el ritual en la ecología de un pueblo en Nueva Guinea, Madrid, Siglo XXI, 1987.
  • Reck, Hans Ulrich (1993), “Sign Conceptions in Every Day Culture from the Renaissance to the Present”, Semiotica, 96, 3-4 (199-230). Trad. esp. de Jesús G. Maestro: “Concepciones del signo en la cultura cotidiana desde el Renacimiento hasta nuestros días”, en Jesús G. Maestro (ed.), Nuevas perspectivas en semiología literaria, Madrid, Arco Libros, 2002 (43-84).
  • Redondo, Augustin (1978), “Tradición carnavalesca y creación literaria. Del personaje de Sancho Panza al episodio de la Ínsula Barataria en el Quijote”, Bulletin Hispanique, 80, (39-70). La primera parte de este trabajo puede leerse en Otra manera de leer el ‘Quijote’, Madrid, Castalia, 1997 (191-203).
  • Redondo, Augustin (1989), “De las terceras al alcahuete del episodio de los galeotes en el Quijote (I, 22). Algunos rasgos de la parodia cervantina”, Journal of Hispanic Philology, 13 (135-148).
  • Redondo, Augustin (1989), “El Quijote y la tradición carnavalesca”, Miguel de Cervantes. La invención poética de la novela moderna. Anthropos, 98-99 (93-98).
  • Redondo, Augustin (1989a), “De las terceras al alcahuete del episodio de los galeotes en el Quijote (I, 22). Algunos rasgos de la parodia cervantina”, Journal of Hispanic Philology, 13 (135-148).
  • Redondo, Augustin (1998), Otra manera de leer el Quijote. Historia, tradiciones culturales y literatura, Madrid, Castalia.
  • Reed, Cory A. (1991), “Cervantes and the Novelization of Drama: Tradition and Innovation in the Entremeses”, Cervantes, 11, 1 (61-86).
  • Reed, Cory A. (1993), The Novelist As Playwright. Cervantes and the ‘Entremés nuevo’, New York, Peter Lang.
  • Regalado, Antonio (1999), “Cervantes y Calderón: El gran teatro del mundo”, Anales Cervantinos, 35 (407-417).
  • Reichenbach, Hans (1938), Experience and Prediction. An Analysis of the Foundations and the Structure of Knowledge, Chicago, University of Chicago Press.
  • Reinhold, Karl Leonhard (1789), Versuch einer neuen Theorie des menschlichen Vorstellungsvermögens, Praga & Jena, Widtmann & Mauke. Trad. ing. de Timothy J. Mehigan y Barry Empson: Essay on a New Theory of the Human Capacity for Representation, Berlin & New York, De Gruyter, 2011.
  • Reis, Carlos (1995), O conhecimento da literatura. Introdução os estudos literários, Coimbra, Livraria Almedina.
  • Reisz de Rivarola, Susana (1979), “Ficcionalidad, referencia, tipos de ficción literaria”, Lexis, 3.2 (99-170).
  • Reisz de Rivarola, Susana (1989), Teoría y análisis del texto literario, Buenos Aires, Hachette.
  • Remak, H. Henry (1961), Comparative Literature: Method and Perspective, Illinois University Press, Newton P. Stallknecht and Horst Frenz. Trad. esp. parcial en María José Vega y Neus Carbonell (eds.), La literatura comparada. Principios y métodos, Madrid, Gredos, 1998 (89-99).
  • Remak, H. Henry (1980), “The Future of Comparative Literature”, en Béla Köpeczi y György Mihály Vajda (eds.), Proceeding of the VIIIth Congress of the International Comparative Literature Assotiation / Actes..., Stuttgart, Kunst und Wissen, Erich Bieber, 2 (429-437).
  • Revel, Jean Fraçois (1988), Le connaissance inutile, Paris, Editions Grasset and Fasquelle. Trad. esp. de J. Bochaca, El conocimiento inútil, Barcelona, Planeta, 1989.
  • Revilla, Manuel (1884), Principios generales de literatura e historia de la literatura española, Madrid, Librería de Francisco Yravedra.
  • Reviv, Hanok (1975), “La Biblia y la historia”, en Sagrada Biblia, versión crítica sobre los textos hebreo, arameo y griego por Francisco Cantera Burgos y Manuel Iglesias González, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos, 2003, 3ª edición, 2ª impresión (xxxix-lii). Versión del hebreo de Carlos Carrete Parrondo.
  • Rey Hazas, Antonio (1982), “Introducción a la novela del Siglo de Oro (formas de narrativa idealista)”, Edad de Oro, 1 (43-106).
  • Rey Hazas, Antonio (ed.) (2006), El nacimiento del Quijote. Edición y estuido del Entremés de los romances, Guanajuato, Museo Iconográfico del Quijote. Con la colaboración de Mariano de la Campa.
  • Reyes Cano, Rogelio (1973), La Arcadia de Sannazaro en España, Sevilla, Universidad de Sevilla.
  • Reynolds, Leighton D. y Wilson, Nigel G. (1968), Scribes and Scholars, Oxford, Clarendon Press; 2ª ed. revisada y ampliada de 1974. Trad. esp. de Manuel Sánchez Mariana: Copistas y filólogos. Las vías de transmisión de las literaturas griega y latina, Madrid, Gredos, 1986.
  • Ribero y Larrea, Alonso Bernardo (1792), Historia fabulosa del distinguido caballero Don Pelayo Infanzón de la Vega, Quixote de la Cantabria, Madrid, En la Imprenta de la Viuda de Ibarra. Reed. de Luciano Castañón en Gijón, Silverio Cañada, 1979.
  • Ricapito, Joseph V. (2009), “Cervantes subvierte el neoplatonismo”, en Jesús G. Maestro y Eduardo Urbina (eds.), Anuario de Estudios Cervantinos, 5 (125-146).
  • Riccobonus, Antonius (1587), Poetica Aristotelis ab Antonio Riccobono Latine conversa; eiusdem Riccoboni Paraphrasis in Poeticam Aristotelis; eiusdem Ars Comica ex Aristotele, Patavii, apund Paulum Meietum.
  • Richepin, Jean (1879), Les Blasphèmes, Paris, Bibliothèque-Charpentier, 1909.
  • Richter, Jean Paul (1804), Vorschule der Ästhetik, Darmstadt, Wiss. Buchges, 2000. Trad. esp.: Introducción a la estética, Madrid, Verbum, 1991. Ed. de P. Aullón de Haro.
  • Rico, Francisco (1970), La novela picaresca y el punto de vista, Barcelona, Seix Barral, 19822; ed. ampliada y corregida, 2003.
  • Rico, Francisco (1975), “Brujería y literatura”, Brujología: Ponencias y comunicaciones del I Congreso Español de Brujología, Madrid, Seminarios y Ediciones (97-117).
  • Rico, Francisco (1988), “Introducción” a El Lazarillo de Tormes, Madrid, Cátedra, 1988.
  • Rico, Francisco (1990), “El teatro es sueño”, Breve biblioteca de autores españoles, Barcelona, Seix-Barral (201-234). Reed. en en Javier Aparicio Maydeu (ed.), Estudios sobre Calderón, Madrid, Itsmo, 2000 (440-473).
  • Rico, Francisco (1993), El sueño del humanismo. De Petrarca a Erasmo, Madrid, Alianza.
  • Rico, Francisco (2007), “La barretina de Sancho, o don Quijote en Barcelona”, en Guillermo Serés y Carme Riera (eds.), Cervantes, el Quijote y Barcelona, Barcelona, Universidad Autónoma de Barcelona (207-211).
  • Rico, Francisco (ed.) (1998), Don Quijote de la Mancha de Miguel de Cervantes, Barcelona, Crítica (2 vols.).
  • Ricoeur, Paul (1975), La métaphore vive, Paris, Seuil. Trad. esp. A. Neira: La metáfora viva, Madrid, Europa, 1980.
  • Ricoeur, Paul (1983-1985), Temps et récit, Paris, Seuil. Trad. esp. de Agustín Neira: Tiempo y narración, Madrid, Cristiandad, 1987 (3 vols.)
  • Riffaterre, Michel (1971), Essais de stylistique structurale, Paris, Flammarion. Trad. esp.: Ensayos de estilística estructural, Barcelona, Seix-Barral, 1976.
  • Riffaterre, Michel (1979), La production du texte, Paris, Seuil.
  • Riley, Edward C. (1962), “El recurso a los autores ficticios”, Teoría de la novela en Cervantes, Madrid, Taurus, 1971 (316-327).
  • Riley, Edward C. (1962), Cervantes’ Theory of the Novel, Oxford University Press. Trad. esp. de C. Sahagún: Teoría de la novela en Cervantes, Madrid, Taurus, 1971.
  • Riley, Edward C. (1965), Puntos de vista narrativos en Don Quijote, conferencia pronunciada en la Asociación de Lenguas Modernas.
  • Riley, Edward C. (1973), “Three Versions of Don Quixote”, Modern Language Review, 68 (807-819).
  • Riley, Edward C. (1976), “Cervantes and the Cynics (El licenciado vidriera and El coloquio de los perros)”, Bulletin of Hispanic Society, 53 (189-199). Reed. en “Cervantes y los cínicos (El licenciado vidriera y El coloquio de los perros)”, La rara invención. Estudios sobre Cervantes y su posteridad literaria, Barcelona, Crítica, 2001 (209-238). Trad. esp. de Mari Carmen Llerena.
  • Riley, Edward C. (1986), Introducción al Quijote, Crítica, Barcelona, 1990.
  • Riley, Edward C. (1990), “La profecía de la bruja (El coloquio de los perros)”, Actas del I Coloquio Internacional de la Asociación de Cervantistas, en J. M. Casasayas (ed.), Barcelona, Anthropos (83-94).
  • Riley, Edward C. (1993), “Cervantes, Freud, and Psychoanalytic Narrative Theory”, MLR, 88 (1-14). Reed. en “Cervantes, Freud y la teoría narrativa psicoanalítica”, La rara invención. Estudios sobre Cervantes y su posteridad literaria, Barcelona, Crítica, 2001 (255-276). Trad. esp. de Mari Carmen Llerena.
  • Riley, Edward C. (1994), “El Viaje del Parnaso como narración”, en Cervantes. Estudios en la víspera de su centenario, Kassel, Edition Reichenberger (491-507).
  • Riley, Edward C. (1996), “The Antecedents of the Coloquio de los perros”, Negotiating Past and Present: Readings in Spanish Literature Presented to Javier Herrero, Charlottesville, Rookwood Press. Reed. en “Los antecedentes del Coloquio de los perros)”, La rara invención. Estudios sobre Cervantes y su posteridad literaria, Barcelona, Crítica, 2001 (239-253). Trad. esp. de Mari Carmen Llerena.
  • Riley, Edward C. (1998), “Cervantes: teoría literaria”, en F. Rico (ed.), Don Quijote de la Mancha de Miguel de Cervantes, Barcelona, Crítica, I (cxxix-cxli).
  • Riley, Edward C. (2001), “Una cuestión de género”, La rara invención. Estudios sobre Cervantes y su posteridad literaria, Barcelona, Crítica (185-202). Trad. esp. de Mari Carmen Llerena.
  • Riley, Edward C. (2001a), La rara invención. Estudios sobre Cervantes y su posteridad literaria, Barcelona, Crítica. Trad. esp. de Mari Carmen Llerena.
  • Rilke, Rainer Maria (1996), Werke, Frankfurt am Main und Leipzig, Insel Verlag. Kommentierte Ausgabe in vier Bänden. Herausgegeben von Manfred Engel, Ulrich Fülleborn, Horst Nalewski, August Stahl.
  • Ripoll, Carlos (1969), “El planto de Pleberio: aproximación estilística”, “La Celestina” a través del decálogo y otras notas sobre la literatura de la Edad de Oro, New York, Las Américas (167-187).
  • Riquer, Martín de (1973), “Cervantes y la caballeresca”, en E.C. Riley y J.B. Avalle-Arce (eds.), Suma cervantina, London, Támesis (273-292).
  • Rivers, Elias L. (1954), “The Horatian Epistle and its Introduction into Spanish Literature”, Hispanic Review, 22 (175-194).
  • Rivers, Elias L. (ed.) (1972), Renaissance and Baroque Poetry of Spain, with English Prose Translations, New York, Scribner. Introduced and edited by Elias L.Rivers.
  • Rivers, Elias L. (ed.) (1993), El soneto español en el Siglo de Oro, Madrid, Akal.
  • Roas, David (2006), De la maravilla al horror: los inicios de lo fantástico en la cultura española (1750-1860), Pontevedra, Mirabel Editorial.
  • Roas, David (2011), Tras los límites de lo real. Una definición de lo fantástico, Madrid, Páginas de Espuma.
  • Robortello, Francesco (1555), Francisci Robortelli Utinensis, in librum Aristotelis de Arte Poëtica, explicationes, Ioannem Hervahium Iuniorem, Basileaæ. Contiene esta obra como apéndice la Paraphrasis in librum Horatii qui vulgo de Arte poetica ad Pisones inscribitur, y la Explicatio eorum omnium quæ ad Comœdia artificium pertinent.
  • Robortellus, Franciscus (1548), Francisci Robortelli Utinensis, in librum Aristotelis de Arte Poetica Explicationes, Florentiae, in Officina Laurentii Torrentini Ducalis Typographi; reed. en Ioannem Hervahium Iuniorem, Basileae, 1555 (contiene esta edición como apéndice la Paraphrasis in librum Horatii qui vulgo de Arte poetica ad Pisones inscribitur, y la Explicatio eorum omnium quæ ad Comœdia artificium pertinent). Ed. esp. en M. J. Vega Ramos (ed.), La formación de la teoría de la comedia. Francesco Robortello, Universidad de Extremadura, 1997 (incluye esta edición la Explicatio eorum omnium queae ad comoediae artificium pertinent de F. Robortello).
  • Roca Barea, María Elvira (2016), Imperiofobia y la leyenda negra. Roma, Rusia, Estados Unidos y el Imperio español, Madrid, Siruela.
  • Rodríguez Adrados, Francisco (1967), “Komos, Komoidía, Tragoidía. Sobre los orígenes del teatro”, Emérita, 35 (249-294).
  • Rodríguez Adrados, Francisco (1972), Fiesta, comedia y tragedia, Madrid, Alianza, 19832.
  • Rodríguez Adrados, Francisco (1976), Orígenes de la lírica griega, Madrid, Revista de Occidente.
  • Rodríguez Adrados, Francisco (1976a), “El Libro de Buen Amor y la Vida de Esopo”, Serta Philologica Fernando Lázaro Carreter, Madrid, Cátedra, 2 (427-434).
  • Rodríguez Adrados, Francisco (1976b), “La Vida de Esopo y la vida de Lazarillo de Tormes”, Revista de Filología Española, 58 (35-45).
  • Rodríguez Adrados, Francisco (1999), Del teatro griego al teatro de hoy, Madrid, Alianza.
  • Rodríguez Adrados, Francisco (2001), Modelos griegos de la sabiduría castellana y europea, Madrid, Real Academia Española.
  • Rodríguez Adrados, Francisco (2004), “De la Vida de Esopo al Lazarillo y Cervantes”, Charisterion Francisco Martín García oblatum, Cuenca, Universidad de Castilla-La Mancha (21-33).
  • Rodríguez Adrados, Francisco (2005), De Esopo al Lazarillo, Huelva, Universidad de Huelva.
  • Rodríguez Adrados, Francisco (2005a), “Cervantes y los antiguos”, La España y el Cervantes del primer Quijote, Madrid, Real Academia Española (45-70).
  • Rodríguez Adrados, Francisco (2013), El río de la literatura. De Sumeria y Homero a Shakespeare y Cervantes, Barcelona, Ariel. 
  • Rodríguez Cuadros, Evangelina (2002), Calderón, Madrid, Síntesis.
  • Rodríguez de Montalvo, Garci (1508), Amadís de Gaula, Madrid, Castalia, 1991. Edición de Ángel Rosenblat.
  • Rodríguez Genovés, Fernando (2008), “Ni pipa ni cuadro”, El Catoblepas, 81 (7).
  • Rodríguez Pardo, José Manuel (2010), Contra las filosofías «centradas» de la literatura”, El Catoblepas. Revista Crítica del Presente, 105 (18).
  • Rodríguez Pequeño, Mercedes (1991), Los formalistas rusos y la teoría de los géneros literarios, Madrid, Júcar.
  • Rodríguez Puértolas, Julio (ed.) (1996), La Celestina de Fernando de Rojas, Madrid, Akal.
  • Rohland de Langbehn, R. (1986), “Desarrollo de géneros literarios: la novela sentimental de los siglos XV y XVI”, Filología, 21 (57-76).
  • Rohland de Langbehn, R. (1999), La unidad genérica de la novela sentimental española de los siglos XV y XVI, London, Queen Mary and Westfield College.
  • Rojas, Fernando de (y “antiguo autor”) (1499), La Celestina. Tragicomedia de Calisto y Melibea, Barcelona, Crítica, 2001. Edición y estudio de Francisco J. Lobera, Guillermo Serés, Paloma Días-Mas, Carlos Mota, Íñigo Arzálluz y Francisco Rico.
  • Rojas, Fernando de (y “antiguo autor”) (1499), La Celestina. Tragicomedia de Calisto y Melibea, Barcelona, Crítica, 2001. Edición y estudio de Francisco J. Lobera, Guillermo Serés, Paloma Días-Mas, Carlos Mota, Íñigo Arzálluz y Francisco Rico.
  • Rojas, Ricardo (1916), Poesías de Cervantes, Buenos Aires, Universidad de La Plata.
  • Rollin, B. E. (1981), “Nature, Convention, and Genre Theory”, Poétique, 10 (121-143). Trad. esp. de E. Contreras: “Naturaleza, convención y teoría del género”, en M. A. Garrido Gallardo (ed.), Teoría de los géneros literarios, Madrid, Arco-Libros, 1988 (129-153).
  • Romero de Solís, Diego (1981), Poíesis. Sobre las relaciones entre filosofía y poesía desde el alma trágica, Madrid, Taurus.
  • Romero López, Dolores (ed.) (1998), Orientaciones en literatura comparada, Madrid, Arco-Libros.
  • Romero Muñoz, Carlos (ed.) (2002), Los trabajos de Persiles y Sigismunda de Miguel de Cervantes, Madrid, Cátedra.
  • Romero Tobar, Leonardo (1997), “Estudio preliminar”, Colección de artículos dramáticos, literarios, políticos y de costumbres de Mariano José de Larra, “Fígaro”, Barcelona, Crítica (i-xxv). Edición de Alejandro Pérez Vidal.
  • Ropars-Wuilleumier, Marie Claire (1970), De la littérature au cinéma; genèse d’une écriture, Paris, A. Colin.
  • Rosales, Luis (1960), Cervantes y la libertad, Madrid, Ediciones Cultura Hispánica, 1985.
  • Rossi, R. (1993), “El retablo de las maravillas come testo meta-teatral”, B. Periñan y F. Guazzelli (eds.), Symbolae Pisanae. Studi in onore di Guido Mancini, Pisa, Giardini (515-525).
  • Roubaud, Sylvia (1998), “Los libros de caballerías”, en F. Rico (ed.), Don Quijote de la Mancha de Miguel de Cervantes, Barcelona, Crítica, I (cv-cxxviii).
  • Rousseau, Jean Jacques (1758), Lettre à Monsieur d'Alembert, Paris, Garnier, 1960.
  • Rozas, Juan Manuel (1981), “Fuenteovejuna desde la segunda acción”, Actas del I Simposio de Literatura Española, Universidad de Salamanca (173-192).
  • Ruano de la Haza, José María y Allen, John Jay (1994), Los teatros comerciales del siglo XVII y la escenificación de la comedia, Madrid, Castalia.
  • Rubiera Fernández, Javier (2005), La construcción del espacio en la comedia española del Siglo de Oro, Madrid, Arco Libros.
  • Rubiera Fernández, Javier (2009), Para entender el cómico artificio. Terencio, Donato-Evancio y la traducción de Pedro Simón Abril (1577), Vigo, Editorial Academia del Hispanismo.
  • Rüdiger, Horst (1972), “Literatur und Weltliteratur in der modernen Komparatistik”, en A. Schäffer (ed.), Weltliteratur und Volksliteratur, München, Beck (36-54).
  • Ruiz Pérez, Pedro (1985), “El manierismo en la poesía de Cervantes”, Edad de Oro 4 (165-177).
  • Ruiz Pérez, Pedro (1997), “Contexto crítico de la poesía cervantina”, Cervantes, 17, 1 (62-86).
  • Ruiz Pérez, Pedro (2006), La distinción cervantina. Poética e historia, Alcalá de Henares, Centro de Estudios Cervantinos.
  • Ruiz Pérez, Pedro (2007), Entre Narciso y Proteo. Lírica y escritura de Garcilaso a Góngora, Vigo, Editorial Academia del Hispanismo.
  • Ruiz Pérez, Pedro (2009), La rúbrica del poeta. La expresión de la autoconciencia poética de Boscán a Góngora, Valladolid, Universidad de Valladolid.
  • Ruiz Pérez, Pedro (2011), “Salazar y Torres: autoridad y autoría de una obra póstuma”, en Manfred Tietz, Marcela Trambaioli y Gero Arnscheidt (eds.), El autor en el Siglo de Oro. Su estatus intelectual y social, Vigo, Editorial Academia del Hispanismo (361-377).
  • Ruiz Pérez, Pedro (ed.) (2005), “El Parnaso se desplaza: entre el autor y el canon”, en B. López Bueno (ed.), En torno al canon: aproximaciones y estrategias, Sevilla, Universidad de Sevilla (197-232).
  • Ruiz Pérez, Pedro (ed.) (2008), Cánones críticos en la poesía de los Siglos de Oro, Vigo, Editorial Academia del Hispanismo.
  • Ruiz Ramón, Francisco (2000), Calderón, nuestro contemporáneo, Madrid, Castalia.
  • Russell, Bertrand (1903), The Principles of Mathematics, Ann Arbor, Mich., Scholarly Publishing Office, University of Michigan, University Library, 2008. Trad. esp.: Los principios de la matemática, Madrid, Espasa-Calpe, 1967.
  • Russell, Peter E. (1963), “La magia como tema integral de La Celestina”, Studia Philologica Homenaje a Dámaso Alonso, Madrid, Gredos, 3 (337-354). Reed. en Temas de “La Celestina” y otros estudios, Barcelona, Ariel, 1978 (241-276).
  • Ruta, Maria Caterina (1979), “Aspetti della composizione del Quijote”. Codici sociali e codici culturali. Quaderni del Circolo Semiologico Siciliano, 9 (19-30).
  • Ruta, Maria Caterina (1989), “Strategie teatrali nella diegesi chiciottesca”, La memoria. Annali della facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Palermo, 5 (109-122).
  • Ruta, Maria Caterina (1992), “La escena del Quijote: apuntes de un lector-espectador”, Actas del X Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, en Antonio Vilanova (ed.), Barcelona, ppu (703-712).
  • Ryan, M. L. (1979), “Toward a Competence Theory of Genre”, Poetics, 8, 3 (307-337). Trad. esp. de E. Contreras: “Hacia una teoría de la competencia genérica”, en M. A. Garrido Gallardo (ed.), Teoría de los géneros literarios, Madrid, Arco-Libros, 1988 (253-301).
  • Ryan, M. L. (1981), “On the Why, What and How of Generic Taxonomy”, en M. L. Ryan (ed.), Genre, Amsterdam, North Holland (109-126).




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...